Desde el 7/06/2013 en www.ciclismo2005.com

26 diciembre, 2010

A los que dudan

Hace unos años la empresa de productos deportivos Nike lanzó una controvertida campaña donde, utilizando las técnicas de propaganda de las dictaduras totalitarias, afirmaba que "ser español ya no es excusa, es una responsabilidad".

Ayer, en el minuto previo a la emisión del mensaje navideño del Jefe del Estado -uno de los momentos de mayor audiencia televisiva del año- desplegó una nueva campaña insultante, capciosa y dirigida para el consumidor habitual de sus productos. Firmaba la compañía estadounidense, pero podría haber firmado perfectamente el CSD, la AEA o el mismísimo Gobierno de España ("aquí invierte el Estado" o "es una iniciativa del Gobierno español", dos fórmulas utilizadas en obras inútiles en estos últimos años), tal era lo nauseabundo del mensaje.

Bajo el lema "Brilla, ilumina tu país", la empresa con intereses comerciales se atreve de nuevo a dirigirse al ciudadano como una especie de poder fáctico que, como si no hubiese ya bastantes agentes diciendo lo que tienes que hacer, se atreve, rizando el rizo tras la "responsabilidad de ser español", a utilizar a tres de sus patrocinados y su figura pública para, con gesto y voz de rabia, espetarnos un nuevo mensaje de dictadura totalitaria, aquella donde los disidentes son humillados, cancelados y ridiculizados, como paso previo a otras medidas más coercitivas.

El lema será "Brilla, ilumina tu país" -curioso considerando que uno de los tres vociferantes es un jugador conocido como Gusiluz-, pero el auténtico soniquete de la campaña es "A los que dudan". Yo dudo. Lo considero algo saludable, y si los que me están cantando los éxitos de los deportistas españoles en este año, cual niños de San Ildefonso enfurecidos, son Rafael Nadal, Andrés Iniesta y Pau Gasol pues dudo más. Es más que saludable: es necesario. Obligatorio.

El anuncio es este. Con primeros planos, cámara inquieta y música de fondo casposamente previsible, estos tres tribunos populares, alguno entorvando la mirada, nos dedican "a los que dudan" una serie de éxitos deportivos muy heterogéneos para terminar con una coletilla realmente de estupefacción: "Trabaja y esfuérzate. Con humildad y con respeto. Lucha contra la oscuridad (¿Gusiluz?). Se la luz que dicen que hemos perdido"

Ah, que es un mensaje anticenizos por la crisis, parecido a aquella campaña de hace un año y algo que lanzó el bufete de abogados de Roca. Y lo hace Nike. Ya. A mí más bien me suena a campaña de régimen, el mismo que ha hecho del deporte algo vehicular para otros objetivos sin perder su función de pan y circo. ¿Qué más quieren? Hoy el Presidente del Gobierno pone su firma en EPS a un artículo de elogio para Vicente del Bosque: no a un científico, un literato o cualquier otro, no. A un tío del mundo del deporte. Signo de los tiempos.

Yo más bien veo un mensaje "a los que dudan". Vamos a por vosotros. A partir de ahora la propaganda será aún más asfixiante -vean los resúmenes del año que adornan estas fechas- y quizás, mejor. Y así no pensaremos en otras cosas en estas fechas de reunión familiar, balance y perspectivas de futuro.
***
Carabias, que se ha ido volviendo tonto con el tiempo, en un proceso en el que ha ido sustituyendo las neuronas por válvulas, pistones y pole-position, da eco hoy a un rumor que sólo puede provenir de la especulación más tonta. Ni siquiera lo desmiente: lo deja ahí, por si alguien pica. Un gran periodista.
***
¿Seguro? Ah, que es la misma carrera que el año pasado dejó fuera a todos los equipos italianos por la persecución de ese país hacia Alejandro Valverde.

23 diciembre, 2010

Saltando las vallas de la propaganda

Tu tranquila: cuando veas la valla pega un brinco.
Ayer, por fin, declaró en el juzgado de instrucción nº 24 de Madrid la supuesta mejor atleta española de la Historia. Han pasado más de 15 días desde la redada policial  en la que figura como imputada en calidad de "suministradora de sustancias dopantes". Bien sea porque la titular del juzgado estaba de baja, bien sea porque la propia imputada está en estado de buena esperanza, bien sea por la tontería, el caso es que han pasado quince-quindici-fifteen días.

Tiempo suficiente para que Marta de España haya diseñado una estrategia de defensa y lo que haya querido. Habrá que ver cómo casa esta declaración con el interrogatorio de ¡ocho! horas que pasó en el cuartelillo de la Guardia Civil de Palencia, pero bueno, por lo que se ha filtrado tampoco estuvo esa impresionante cantidad de tiempo -todo en Marta es abundante- largando por la lengua, que al parecer tuvo que llamar a su psicológo o lo que estuviese a mano para ganar tiempo. Veremos en que quedan las escuchas, grabaciones y el seguimiento de meses a una persona que, como tituló el Marca al día siguiente, se dedica a camella. Y eso lo escribió el BOE de la Edad de Oro del Deporte español -al que habrá que recurrir frecuentemente cuando se escriba la auténtica historia de esta farsa-, no yo.

Como una folcklórica, parapeteada tras unas enormes e inútiles gafas de sol en un diciembre lluvioso y plomizo en Madrid, la galga entró acompañada del siniestro abogado especializado en deporte que combina calva y perilla, a la manera mefistotélica. Ciclista muy discreto y después licenciado en Derecho, saltó a la fama como presidente de la Asociación de Corredores cuando la Operación Puerto. Sus inequívocas declaraciones le abrieron las puertas de prestigiosos y ávidos bufetes de abogados, una buena nómina de clientes con mucho dinero para gastar y, especialmente, un conocimiento profundo del medio.

¡Que nadie ose romper la confidencialidad de la relación entre abogado y cliente! ¡Lo que se dirán entre ellos! ¡Y más con uno que sabe de lo que va todo el embrollo, la mandanga, el médico "de toda la vida" y hasta la alopecia! Ya ven que con Gürtel el adicto a los flashes Baltasar Garzón le dió por grabar conversaciones de ese tipo, donde supimos realmente hasta qué punto están conchavados, a sabiendas de que jamás podrían ser utilizados como pruebas -típico en este personaje-, pero que sirvieron para ver la auténtica catadura moral de la desfachatez de este teatrillo que a veces llamamos Justicia.

Tanto por las conversaciones en sí como por la reacción de ese colectivo tan bien retratado durante siglos en sátiras, chistes, admoniciones y, ¿por qué no?, insultos. Y no sólo: en estos casos siempre sale el que, desde su columna de opinión, su almena o su pocilga,  enarbola la bandera de la igualdad, el derecho a la presunción de inocencia, el habeas corpus, que la Tierra gire en torno al Sol y que todo el mundo tiene derecho a un juicio justo, aunque se dedique a zandillear todas las pruebas, niegue las evidencias ("de mi casa no se llevaron nada", a pesar de la foto de Guardias Civiles saliendo con una CPU, una caja de cartón bastante voluminosa y botes de pastillas) y siga para delante con mucho coraje y, sobre todo, una cara de mármol palentino.

Esas son más o menos las reacciones lógicas al ver el entolno legal de la supuesta mejor atleta española de la Historia. El otro entolno, el que le ha llevado a este entorchado honorífico que a ver quien se atreve a volver a utilizar (¿es Roberto Heras el mejor corredor español de la Vuelta? ¿lo es? ¿tiene alguien la desfachatez de afirmarlo?) ha sido bien conocido a raíz de la Operación Galgo, aunque ahora no falta el que afirma que era "un secreto a voces", "nunca dejó de ser su médico" y tal y cual.

Un buen ejemplo es el que hoy ofrece, cómo no, Arribas. La primera línea es hipócrita hasta extremos difícilmente concebibles, si no fuese porque hace tiempo ("están todos, menos Valverde") que los ha superado: "Hay veces en que la corrección, la excesiva regularidad, es más sospechosa que el desorden, el caos". ¡Toma ya!, el mismo que cuando empezó el asunto solomillo se atrevió a escribir, como muestra de lo prístino e inmaculado de su amado pinteño, que su pasaporte biológico estaba "de níquel", expresión madrileñaza que combina chulería soez, arrogancia e incultura: "Y, según informa una persona que ha tenido acceso al pasaporte de Contador, es difícil que haya uno tan "irreprochable" como el suyo. Está níquel".

¡El de Contador! ¡El que tiene que tomar diariamente medicamentos contra la epilepsia! ¿Cúantas TUE tiene el también alérgico? ¿Cúantas tiene Marta Domínguez? Pues las que se quieran en cada momento: es tan sencillo como escribir sin desfachatez la tramposa frase de "según informa una persona que ha tenido acceso al pasaporte", esto es: ni siquiera lo ha visto, pero transmite la propaganda. De eso va la noticia de hoy: alguien o algo le ha hecho saber que la IAAF seguía a Puro Coraje porque sus valores eran inmaculados. Se sabe ahora, claro. Lo de la presunción de inocencia de antes. Se sabe porque ya ha caído en desgracia.

Sin salir del tema principal y caer en una digresión sobre la propaganda negra y la función que cada uno desempeña miserablemente y a la luz de cualquiera que lo quiera ver, lo de las fichas inmaculadas es una estrategia reciente en el deporte que ha tenido ya efectos-boomerang, como sabe Armstrong: en un Tour fue tercero con 38 años y medio, sin hacer entre los cuatro primeros en ninguna etapa; al año siguiente, cuando ya se sabía todo esto, se cayó y pareció que le hubiese caído encima toda la edad. De sus valores se supo poco, porque ya los había retirado de la vista. Seguro que eran de "niquel".

Siempre nos queda, en todo caso, el sentido común: ese que te dice que cinco ataques a ráfaga subiendo el Peyresourde no son muy explicables, simplemente porque no los has visto nunca tras décadas de seguir un deporte; el que te dice que con la edad del texano no puedes aspirar a ganar el Tour; el que te indica que la aventajada y marchita generación de atletas españoles está consiguiendo sus mejores resultados al final de sus carreras, como en su día hicieron el soriano Antón y el alavés Fiz, los de la consulta con Manzano. Todo eso, que lo puede ver cualquiera, insisto, permanece ignoto para el periodista común y propagandista como Arribas, que sólo cuando caen se atreve a escribir algo tan miserable como el segundo párrafo de aquí.

Para escribir eso no hace falta esperar a la IAAF o fantasmagóricos informes. Antes se esperaba por la información, pero ahora es todo propaganda. Fíjense en la foto de hoy: es una foto distribuida por la RFEA cuando la de Palencia decidió pasarse a las vallas. A su edad. Sin haber entrenado nunca en la modalidad. La excusa para su natural adaptación -campeona del mundo, señores- fue que, ya de pequeña, saltaba la piedras y los troncos del parque municipal de su pueblo. Todo el mundo la repitió y la propagó, a pesar de que era lo mismo que con Marion Jones en Sidney 2000.

La atleta de EE.UU, otra que tampoco dió nunca positivo, arañó un bronce en salto de longitud a pesar de tener una técnica y una batida penosas, de cómico. Los elogios le cayeron igual: que si su calidad, que si su potencia, que si su sonrisa y calidez. Después se supo a que se debía. Fíjense en la foto de hoy, insisto: así empezó. Y ahí llegó. ¿La técnica, que lo es todo en estas disciplinas? Para otro día. Mejor la fuerza. Y con el ruido de los aplausos y las burbujas del éxito nadie dirá nada. Puro coraje. Pura mentira y mucha, mucha propaganda.
***
Steegmans, que ya tiene 30 años, vuelve al Quick Step. Se fue de su equipo de toda la vida en el 2009 para ser el sprinter del Katusha. Cuando cayeron los positivos de Pfannberger y Colom el equipo obligó a firmar una claúsula antidopaje que el flamenco considero lesiva para sus intereses: temporada a la basura y en el 2010 ficha por el RadioShack. Bruyneel, su paisano, dijo que ganaría "entre 10 y 12 carreras". Se rompió la clavícula en P-N y ha sido como si se hubiese roto el cráneo: temporada a la basura. Así, dos años después, vuelve con Lefevre. Por lo menos ha conocido mundo y, de paso, lo hemos conocido bien. En su nuevo-viejo equipo coincidirá con otros dos corredores de sus mismas características: Chicchi y Weylandt. A ver quien lanza a quien, ninguno tiene punta para ganar a los más rápidos del pelotón.
***
Lorenzetto cambia el Lampre por el Astana. Antiguo joven con posibles -llegó a hacer quinto en la Sanremo de 2008- y fea trayectoria en el equipo de los Galbusera -en la misma carrera se dio de baja el día antes de la edición de 2009, cuando era uno de los favoritos- va a un equipo donde no hay un corredor rápido, porque Alan dopaje por objetivos Davis es incapaz de hacer entre los cinco primeros en el sprint de una gran vuelta. Lo veremos muy arriba.
***
Otro positivo de un español enmarcado en la Vuelta a Portugal. Era un gregario y paisano de David Bernabeú, ya positivo en sus tiempos del Maia -llegó a ganar la etapa final de la París-Niza- y después enrolado en el Kelme. Este positivo es otro más de esos conocidos al final de temporada, como el de Bileka o el de Rui Costa: hay que dar salida a los expedientes acumulados. El afectado dice que no sabe nada, que es todo muy raro y lo de siempre, pero el caso es que ganó una etapa de montaña en la carrera en la que dio positivo.
***
Cuando anunció que se quería dedicar al espectáculo parecía que iba a ser otra cosa. Tras reconocer que sólo juega pachangas con los amigos, sus méritos son "sé currar y echarle huevos". Muy divertido lo de Giovanella (positivo por nandrolona) y, de autética retranca gallega, lo de "cuando le quedan apenas dos semanas como profesional del ciclismo".
***
Avilés-La Farrapona, otra etapa confirmada para la Vuelta 2011.
***
Da un poco de pena leer como alguien capaz y competente como Capodacqua calca el artículo de Arribas, pero al menos en el proceso ofrece interesantes detalles sobre Laich y la Juventus de los noventa. Este equipo jugó en los seis años comprendidos entre 1993 y 1998 cinco finales europeas: dos de la UEFA y tres seguidas de la Copa de Europa, ganando una de cada. Su dopaje se juzgó en tribunales, quedando acreditado el engorde con diversas sustancias dopantes. Sin embargo, lo mejor del artículo es que escribe lo que aquí nadie se ha atrevido a hacer: dopaje de Estado. Y no se refiere a Turín, sino a España.
***
Urraburu se apunta a la moda de glosar la biografía de Eufemiano y lo hace a su manera: no hay ningún dato que esté bien puesto y sí muchas mentiras. La más evidente es que sólo estuvo con el ONCE "dos años", en 1989 y 1990. Ni una mención al Liberty. El resto, delirios habituales de este periodista. Ojito a las dotes de curandero místico que le atribuye, sin ningún ánimo irónico. Y muchos elogios entrelíneas, pero eso lo han hecho todo el resto de sus compañeros.
***
Qué tontería con eso el gimnasio-zen de Pozuelo, Mieres, Interviú, Contador y el abuelo ciclista. Si quereis algo de A.C en ese sentido sólo hay que seguir el hilo de Pepe, from Valencia.
***
Es que el piso era muy grande, por eso no vio nada.
***
Publireportaje del más rancio sabor soviético. Al servicio del poder y de la explicación oficial están los servicios informativos de RTVE, el mismo ente que en su día también albergó este inolvidable ejercicio de propaganda moscovita. La voz de la locutora está en función -todo el publireportaje lo está- de decir la gran cantidad de controles que se hacen y el relativo bajo número de positivos que se descubren. Tampoco personalizan en ningún deportista, a pesar de la visibilidad evidente de la de Palencia. A ver: para hacer inteligible la propaganda oficial hay que explicar que sólo es dopaje aquello que da positivo y que los controles siempre pillan a los tramposos, como demuestran las trayectorias deportivas de Basso, Ullrich, Valverde o Marta Domínguez. ¡Ah! Y que sólo se dopa una minoría, aunque esa minoría sea los dos números uno del ciclismo, el tricampeón de la Vuelta (record) o la mejor atleta española de la historia.

De la propaganda, empero, siempre se puede rescatar algo. Fíjense qué fea praxis médica a partir del 7´40", con nada menos que el jefe del laboratorio cogiendo los botes sin los guantes profilácticos (¡brillante!), aunque mi momento preferido es en el 11´40", cuando Lissavetzky extiende las manos a la manera papal y dice que los éxitos de los deportistas españoles han hecho que "los españoles y residentes en España" se animen cada vez más a hacer deporte. Esa sonrisa y esas manos...
***
"La maternidad le hizo rejuvenecer". Estos son los análisis críticos que se hacen cuando llueven las medallas a deportistas con una progresión lógica. Se reproducen sin rubor frases como esta. Según su entrenador, otro con pinta de curandero e iluminado, "ahora se atreve con todo". Pues eso.
***
Nunca antes como en esta maravillosa foto quedó mejor reflejado eso de que la Lotería es un impuesto sobre la pobreza y la estupidez.

19 diciembre, 2010

CFA

Lo que estás viendo nunca ha existido
Lo habíamos dejado con la sorprendente y sorpresiva revelación arribiana de que en la Operación Puerto había una bolsa de sangre atribuible a Marta Domínguez. Ni código inextricable ni nada: hasta el número de teléfono asociado.

Eso sí, han tenido que pasar cuatro años y pico para que la bolsa madurase y el teléfono dejase de comunicar para que se pueda utilizar como prueba de la maldad de la atleta palentina. Maldad la justa, porque la versión oficial sigue diciendo que sólo fue engatusada por Eufemiano a partir de 2008, y que todo lo anterior es intocable. Salvar a la atleta -sobre todo, que no siga corriendo- y salvar las medallas.

La imagen de hoy es una captura de pantalla del vídeo promocional de la Guardia Civil sobre la Operación Puerto. Emitido a partir del 24 de mayo de 2006 en todos los canales -incluso se llegó a ver alguno donde se veía a ciclistas entrando y saliendo de los pisos hematológicos de Madrid, pero jamás han vuelto a ser emitidos-, ha vivido una segunda juventud con la Operación Galgo, que ha hecho inevitable referirse a la Operación Puerto y recuperar esos vídeos.

Este documento sólo aparece en el vídeo, que fue realizado antes de que se decretase desde muy arriba que la polideportiva redada antidopaje se limitase únicamente al ciclismo. Evidentemente, no podían hacer desaparecer la imagen ya emitida, aunque Big Brother ya está perfeccionando la técnica para que, al igual que Wilson con las noticias de los periódicos, cambien nuestros recuerdos y dudemos de si algo lo hemos visto o no. Yo lo ví. No fui el único, aunque en estos cuatro años y medio alguno se le haya olvidado hasta hace poco. Por eso lo pongo para que ustedes lo vean.

Las fechas señaladas con asterisco en el calendario del europeo de atletismo de 2006 las detalla muy bien, preso de una recuperación de memoria asombrosa, Juan Gutiérrez: "hay asteriscos en los días 7, 8 y 9 de agosto, en los que compitieron, entre otros: Marta Domínguez, que batió el récord español de 10.000 metros, donde fue séptima, y días después ganaría el oro en 5.000; Francis Obikwelu, el velocista preparado por Manuel Pascua Piqueras, que se colgó dos oros; y Paquillo Fernández, implicado en 2009 en la Operación Grial".

Al periodista de As se le olvida, a saber por qué, que nuestro atleta de Guadix también consiguió medalla en esa competición. No fue el único en ese día con asterisco. Quizás sea porque fue oro, una presea muy extraña en el palmarés de este marchador, o quizás sea por no levantar injustas sospechas sobre compañeros suyos sin tacha. Ni asterisco. Y cómo ganó el de Granada, ojo: dejó de rueda, por utilizar el símil ciclista, a todos sus rivales en el km. 3 de los 20 totales de la prueba. Rompiendo la barrera del 1h 20" en la prueba.

Claro, pero como el calendario había desaparecido...no les extrañe que a lo mejor ahora vuelva a aparecer, al igual que la bolsa de Marta Domínguez, y se utilice como el principio de todo para la Operación Grial y la Operación Galgo. Así también quedaría explicado porque se ocultó que jamás hubiese existido -si no llega a ser porque se coló en la grabación del vídeo no me cabría ninguna duda, como lo de 18.- Valv. (Piti) que se le coló a Arribas reproduciendo documentos, como le reprochó Garai-, pero seguro que ya están preparando alguna historia adecuada.

Ya saben, una historia que comience con "en uno de los papeles" (y de la que se infiera que ese papel siempre ha estado ahí, aun cuando no sea verdad)...¡Espera! ¡Que eso ya ha pasado! "En uno de los papeles, en el que se identificaba con un nombre en código al deportista del que se programaba el dopaje, figuraba también el número de teléfono móvil de Marta Domínguez. Asociada al documento, pues el mismo nombre en código figuraba allí rotulado, existía una sola bolsa de sangre, la que la investigación atribuye a la atleta".

Ahhhh....Bueno, demos por hecho que efictivamente ese papel es cierto, aunque jamás lo hayamos visto. Destaca especialmente ese "una sola bolsa de sangre". Aunque la tendencia actual marcada por Arribas -en este sentido la Operación Puerto es como la Bolsa, sube y baja- es a volver a decir lo de las 200 bolsas de sangre (puntualizando: 100 de sangre y 100 de plasma, aunque al principio la proporción era mucho mayor a favor de las rojas) para salvar la papeleta en este delicado asunto, la realidad es que sólo hay, oficialmente, 99 bolsas de sangre.

"Una sola bolsa de sangre". En el primer listado aparecen básicamente ciclistas, siempre según la versión oficial. En el segundo, si hemos de hacer caso a eso de "una sola bolsa", sería donde debería estar esa bolsa "oficial". Para decepción de muchos, en la lista de nombres no aparece ese Rosa que, por ejemplo, el tonto de Ignacio Romo desde Público le intenta atribuir. Los únicos femeninos -aunque esto tampoco es concluyente ¿Piti es masculino o femenino? ¿Y el Bella de Jaksche qué?- que aparecen con una única bolsa son estos dos: Ana (número de la Guardia Civil 69) y CFA (número de la Guardia Civil 72).

Ambas bolsas tienen particularidades. La primera, que la extracción se realizó el 16 de mayo de 2006 -esto es, una semana antes de la redada- y que, por tanto, la Guardia Civil debería tener grabaciones de quien fue el donante o la donante anónima, porque por esa fecha ya existía el operativo de grabación de las idas y venidas de las clínicas de hemodruidas. Sin embargo, todas esas grabaciones han desaparecido.

Mucha más interés ofrece la de CFA. Al revés de las demás bolsas, que se concentran en los conocidos pisos de Alonso Cano y Caídos de la División Azul, esta es la única que se incautó (perdón: la única que aparece en la relación oficial que se incautó...continua la frase) en la calle Fernández de la Hoz nº 58 1º D. La única.

¿Y a quíen corresponde esa dirección? Pues al domicilio privado del ilustre hematólogo Merino Batres, de siempre vinculado al atletismo. O sea que no recurran a números de teléfono, a "en uno de los papeles" o a este papel (en breve confecionarán la historia oficial y canónica para buscarle un lugar en la trama) que ilustra hoy este texto, porque sabían desde el principio que esa bolsa de sangre aislada en el domicilio personal de Merino Batres pertenecía a otro deporte. Y también sabían qué deporte.

Ahora bien, eso nos deja con la duda de qué significan las siglas CFA. ¿Se puede llamar a un perro Cefea? ¿Son simples siglas médicas? ¿Es una broma de Eufemiano QuimiCFA? ¡Ay!
***
Arribas ofrece, en un extenso reportaje, lo que está destinado a convertirse en la versión canónica de: a) la Operación Galgo b) la historia del dopaje en España. Publicado el domingo, el día de mayor difusión del periódico. Lo leerá mucha gente y lo replicará aún más. Entre muchos hechos ya sabidos -fíjense en la ausencia de novedades y que seguramente este descenso al pasado que tan poco gusta al periodista no hubiese sido ncesario de no existir el famoso artículo de Juan Mora de 1985, que obliga a dar explicaciones a todos- y alguna frase especialmente ofensiva ("un sistema (de dopaje) que el cambio de consideración social, de paradigma, producido en los últimos años (...) había convertido casi en marginal: sus últimos coletazos, minoritarios, al menos dentro del deporte español, pero muy resistentes al exterminio, puros supervivientes") por su desfachatez, el reportaje destaca por sus ausencias.

Fíjense como no cita Barcelona 92, ese mito intocable, aún sabiendo que Eufemiano Fuentes fue el jefe de la delegación atlética que acudió a la cita olímpica a ganar varias preseas incalificables. De hecho, llega a decir que con el cambio de década Eufemiano se dedica al 100% al ciclismo. También dice, en esta misma línea, que Eufemiano sólo empieza a colaborar con la de Palencia a partir de 2008, a pesar de lo dicho por su entrenador de toda la vida. Hay que salvar las medallas y quedarse sólo en el "deshonor" que utiliza Arribas en la entrada. Por último, en este capítulo de ausencias que es mucho más revelador que las presencias, no hay ni una sola mención a la bolsa de sangre de la Operación Puerto atribuída a Puro Coraje de la que habló hace unos días. Tampoco del número de teléfono asociado. Y mira que hubiese quedado apropiado para el artículo, pero le hubiese desmontado la cronología creada ad hoc. Habrá vuelto a desaparecer. Qué triste periodismo servicial y oficialista.

Por cierto, en otro orden de cosas, especialmente deleznable, es muy triste el retrúecano empleado para emparentar el inicio del dopaje con el franquismo: "En la aislada España franquista, con su consideración raquítica y pueblerina del deporte, esta moda llegó tarde, a comienzos de los años ochenta". Vaya, la propaganda oficial me dice que en esa época ya no había franquismo y sí democracia. Qué miedo a escribir sobre algunas cosas.
***
Nada menos que la noche de los tiempos. Eso sí, lo tiraba todo por el váter. Qué higiénico.
***
Muy buena crónica, recomendable.
***
En la gala del COE, donde Odriozola recibió una medalla por los méritos contraídos, nuestro jabato y abanderado Estiarte aventuró que por ahí fuera nos tienen "envidia". Es muy agradable comprobar que este deportista, con altas responsabilidades institucionales en el mundo del deporte, se apunta a la conocida tesis oficial.
***
Interesante entrevista en Der Spiegel.
***
"Éste es un gran puesto, uno de los más envidiados de la Administración, pero también conlleva una enorme responsabilidad". Hombre, otro de los más envidiados es el de Presidente de Paradores Nacionales. No tiene tanta responsabilidad, eso sí. O tal vez sí: lo importante es lavarse las manos cuando vienen mal dadas y hacer como que no te enteras. Al parecer, ese es el límite de la responsabilidad oficial cuando desempeñas un puesto público en este país. Tampoco tiene tanta proyección mediática para la Alcaldía de Madrid. Opina Lissavetzky, cómo no.
***
Un, dos, tres, responda otra vez. ¿Cúal era uno de los pocos espacios mediáticos donde no aparecia el omnipresente, copador y omnisciente Rubalcaba? ¿Uno que no es ni la política, ni el deporte, ni la seguridad vial, ni la educación o la sanidad por los profesionales agredidos mientras están ejerciendo? Venga, no es tan difícil, pues ya ha habido aproximaciones previas. Es de los más consumidos por el español medio, especialmente el refractario a otro tipo de bombardeo informativo. Gracias a esta pregunta parlamentaria del PP, Rubalcaba encontrará también su lugar en los programas de cotilleo. Fantástico. Eso sí, siempre en el ejercicio de sus competencias y atribuciones. A mí ya me tienen convencido. En las próximas elecciones al orweliano Big Brother ya tendré un retrato en mi cabeza. De hecho, ya lo veo hasta en Afganistán...

15 diciembre, 2010

Otra bolsa de sangre de la que nadie sabía nada. Hasta hoy.

La chispa de la vida
Desde el pasado lunes tienen su ejemplar de Interviú, como todas las semanas, en el kiosko. Viene con un artículo de la Operación Galgo donde son más importantes las formas que el contenido: las primeras crudas y lo segundo escaso. La opinión sobre la revista ya la puse en su momento y sobre sus periodistas especializados en dopaje, pues bueno...son unos buenos tuertos. Es lo que hay.

Lo mejor es el titular ("Mejor ser camella") y algunas cosas feísimas que se escriben claramente, pero que tampoco van al centro de la cuestión: "La atleta, entre la sorpresa general, ha sido acusada de distribuir sustancias dopantes. Sería, según algunas fuentes de la investigación, la penúltima pirueta para luchar contra el dopaje sin hacer demasiado daño a las estrellas".

Mejor confesar que te dedicas al menudeo de mandanga que decir que has tomado algo para mejorar tu rendimiento deportivo. Las medallas son sagradas y no se tocan, y muchas están en cuestión. Lo más grave que escribe el periodista es esto: "De ahí el acuerdo que le han ofrecido". ¿Tras las ocho horas de interrogatorio? ¿O antes? Esa es la cuestión, me temo.

El resto del artículo sigue con informaciones ya conocidas, antiguas redadas antidopaje, nombres de preparadores deportivos y poquita, poquita cosa. Al menos, al revés que los diarios -y especialmente el del replicante supremo, Carlos Arribas- se atreve a escribir la auténtica cuestión tras esta última pantomina (recuerden: ocho meses de seguimiento para conseguir cinco bolsas): "La lucha contra el dopaje en España está ya definitivamente bajo sospecha. Policías y guardias civiles se quejan en privado de falta de voluntad real para abordar el problema".

Para apoyar esta teoría ha venido muy adecuada la información que hoy brinda "están todos, menos Valverde", cual as en la manga que viene del pasado para afianzar la actual Operación Galgo. Resulta que una bolsa de sangre de la Operación Puerto ha abierto la tumba y lleva hasta Marta de España. Lo escribe sin ruborizarse, porque ya son muchas las faenas servidas en función de bolsas de sangre que aparecen, que se niegan, que son una persecución contra un murciano y que, al final de la escapada, seguían estando ahí.

Lo de las bolsas de sangre y plasma de la Operación Puerto siempre ha sido un cachondeo. Primero, no hay un inventario claro de cúantas había. Y eso que son evidencias judiciales. Ni siquiera un diputado -que tienen facultad para pedir información a cualquier organismo público y obtener respuesta- lo pudo conseguir en su momento. Los enlaces al Diario de Sesiones de las Cortes se han caído, pero las referencias deberían valer. En esa pregunta parlamentaria se habla de ¡232 bolsas de sangre y plasma!.

Eso es lo que se incauta el 23 de mayo de 2006. Sin embargo, a los cuatro meses, cuando se envían muestras a Barcelona para su análisis, la cifra se ha quedado reducida a ¡99 bolsas!, que son las que se detallan aquí. Entre ellas no aparece la que supuestamente lleva el código atribuido a Marta de Palencia, ni siquiera su número de teléfono, otra de las oportunas revelaciones arribianas de hoy. ¿De dónde ha salido esa bolsa? ¿Es una de las 99 conservadas en el laboratorio de Barcelona, o es una de las 133 desaparecidas?.

La caradurez es tal que se puede llegar a escribir "En uno de los papeles, en el que se identificaba con un nombre en código al deportista del que se programaba el dopaje, figuraba también el número de teléfono móvil de Marta Domínguez. Asociada al documento, pues el mismo nombre en código figuraba allí rotulado, existía una sola bolsa de sangre, la que la investigación atribuye a la atleta". Vamos, hasta el número de teléfono. Bah, siempre se puede decir que estaba ahí por casualidad, una práctica muy frecuente cuando tu número de teléfono aparece en el bolsillo de doctores dopadores.

¿Donde ha estado ese "uno de los papeles"? Supongo que se perdería hasta hoy, como pasó con el famoso calendario de preparación para los Europeos de Atletismo de 2006 o con los documentos que comprometían seriamente a los jóvenes Liberty españoles. Por cierto, un saludo especial para estos últimos: igual que este documento y esta bolsa contra Todo Coraje han salido del pasado cuando parecía que habían desaparecido, os puede pasar a vosotros. Especialmente con los documentos.

El enésimo juego de manos de Arribas responde a fines ignotos, pero muy oscuros. ¿Recuerdan que en teoría la Operación Galgo empezó por una denuncia de un particular? Pues ya no: "La atribución de la bolsa de sangre de la Operación Puerto a la atleta palentina (...) aparte de haber supuesto el empujón inicial para la investigación". Ahora resulta que todo ha empezado porque, cuatro años después, alguien ha reencontrado la bolsa -no se sabe cúando-, o el número de teléfono, o el código Rosa de Eufemiano.

Si algún día se levanta el secreto de sumario podremos saber cual es el momento inicial de la Operación Galgo, porque es de lo primero que se establece dentro del proceso judicial, pero no hace falta ser muy listo para adivinar que, de alguna manera, alguien ha puesto los medios necesarios (sencillamente, la bolsa) para que eso salga ahora. Arribas replica y propaga. Sólo queda desconfiar. Como siempre.
***
Si le sorprende este hecho es que no conoce Italia. La familia lo es todo y para todo. Una de las noticias de este año que acaba es que Thomas Frei reconociese que su familia estaba al tanto de su doping, cosa que en España siempre se ha intentado presentar como compartimentos estancos: el deportista se dopa solo, ni su mujer lo sabe, aunque a la luz de las evidencias sea paloma, enfermera, farmaceútica y telefonista, todo en uno. Más menos la traslación al ámbito del dopaje del reparto proporcional de tareas domésticas entre hombre y mujer.
***
Pues seguro que si alguien lo piensa es un desalmado. Es más, en las reuniones familiares con su hermano sólo hablaban de herencias, las fincas de labrar del padre y no de su trabajo, basado en la mejora del rendimiento deportivo.
***
Antonio Alix salta de La Voz de Galicia a el As. No pierdan el tiempo buscando en "otros artículos", porque es el primero. Con toda la desfachatez del mundo dice que lleva "años" defendiendo la Tolerancia Cero. Tu lo que llevas son años defendiendo a Contador, cacho bribón, llamando en antena a dopados con esas mismas prácticas que denuncias "desde hace años", y dando pábulo a cualquier tipo de excusa. Alix, el representante más eximio del yalodeciayo y eraunsecretoavoces.

Por cierto, no sabía que se dedicase a la física nuclear.

14 diciembre, 2010

Operación Galgo: ladran los perros (y III)

Giovanni Battista Pamphilj: "Troppo Vero"
¿Por qué se cayó toda la rama de dopaje en atletismo de la Operación Puerto? ¿Quien o quienes tenían el poder y la influencia para hacer desaparecer documentos, bolsas y otro tipo de evidencias judiciales que hacían de la Operación Puerto una redada de carácter polideportivo? ¿Por qué cuatro años después nos volvemos a encontrar con el mismo núcleo duro de protagonistas, las mismas prácticas y la misma impunidad?

Disculpen que empiece por el final. Sólo se avanza en el conocimiento cuando somos capaces de llegar a las preguntas fundamentales. Esas preguntas, que deberían estar en la base de cualquiera que se atreva a aventurar cosas sobre la Operación Galgo, parece que se han perdido por el camino o simplemente no se formulan. Que como núcleo duro nos tenemos que ceñir a Eufemiano Fuentes, poder en la sombra del deporte y alguna cosita más durante los últimos 30 años.

El post de hoy va sobre los caminos que entremezclan la política y el deporte, y como ya ha pasado en otras ocasiones, aviso de antemano sobre el contenido, para el que no quiera leer lo deje aquí ya. También puede ir a comprar Lotería -el impuesto sobre la pobreza y la estupidez-, visto que el canal de los sellos ha sido cancelado, dado que todo el mundo puede hacer con su tiempo y dinero lo que quiera. Este blog es un buen ejemplo.

El día de la redada de la Operación Galgo -que según la versión oficial empezó en abril con las escuchas autorizadas por la titular del Juzgado de Instrucción nº 24 de Madrid a partir de una denuncia de un particular- el Presidente del Gobierno comparecía en el Congreso para explicar, entre otras menudencias, el estado de sitio en el que nos encontramos (hay un colectivo de trabajadores demonizados con sus derechos constitucionales suspendidos, y parece que lo van a prorrogar ¡un mes más!) y las importantes resoluciones tomadas en el último Consejo de Ministros, entre ellas la tontería de que el sistema de pensiones se reformará el próximo 28 de enero haya acuerdo o no.

Si no se enteraron en su momento es porque coincidió con la huelga encubierta, secreta e imprevisible de controladores aéreos, que vino al pelo para entender la primera parte de esta frase. Y si tampoco se enteraron el jueves fue por la Operación Galgo, que vino al pelo para exactamente lo mismo. Antes de que piensen que soy carne de frenopático y que me estoy aquijotando en el peor de los sentidos, tengan la paciencia de leer lo que les voy a poner, donde nada es inventado y todo está a la vista del que lo quiera ver.

Evidentemente, en el (P)rincipal (P)artido de la oposición se dieron cuenta de la jugada, porque conocen los mecanismos del poder, los tempus de la política y el oportunismo. Lo dijo el desdichado González Pons, un personaje que conoce en persona a Eufemiano Fuentes (¿no se lo creen? Léanlo aquí), con sus modos de seminarista y cierta habilidad comunicativa. En el PP saben de lo que hablan, porque es una tendencia creciente en eso difuso que se llama comunicación política, y que ya han padecido.

Por ejemplo, durante el Congreso del partido en octubre de 2008, el del intento de recomponerse un poco tras lo del 14-M y que acabó en reyerta gitana, la policía francesa desarticuló a la cúpula etarra, incluyendo a Mikel Antza. Los tenían bajo pista desde hace meses, pero fue precisamente en este momento cuando se decidió actuar. La polícia vecina actuó en coordinación con la española, que es la que lleva la iniciativa en estos temas. Evidentemente, durante los días siguientes el titular fue "Cae la cúpula 12 años después" y similares, mientras que el Congreso pasó desapercibido. Acebes, tan limitado en tanto, pero el anterior Ministro de Interior al cargo, no dejó de señalar la "casualidad".

¿Otro ejemplo? En Italia, cuando Berlusconi perdió las elecciones de 2006 contra el inútil de Prodi y por la miseria de veintipocosmil votos, no ofreció jamás la imagen de derrota -toda la noche en vilo esperando los resultados, escamoteados por el Ministro de Interior Pisanu para no dar el anuncio- y al día siguiente ¡zas!, cae Bernardo Provenzano, el fugitivo de la Mafia siciliana más buscado, al que tenían identificado desde hace años en su guarida. Lo fueron a detener justo el día de la victoria de Prodi, que entre los tiras y aflojas del penoso recuento y esta noticia jamás tuvo un titular de vencedor.

Busquen más ejemplos por ahí, que los hay a patadas. Digamos que la gente con poder de mando en los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado pueden generar noticias con agenda. Programadas. Evidentemente, siempre pueden echar balones fuera diciendo que todo es bajo actuación judicial, pero en este país donde el legislativo gobierna sobre el judicial (y no sólo: ahí están las recientes filtraciones de wikileaks sobre altos cargos del Poder Judicial a sueldo de la Embajada de EE.UU) no es más que otra pantomima. Más o menos eso fue lo que pasó entre el jueves y el viernes.

Sobre González Pons y sus aventuradas declaraciones cayó la espada flamigerante del PSOE con Gaspar Zarrías, su amigo Chaves y el ínclito Pérez Rubalcaba: ""Si sabe como funciona y a pesar de todo, dice eso, es sencillamente que está mintiendo a sabiendas, lo cual es gravísimo, no por mí, por la Guardia Civil y por el juez, que están trabajando en una operación bien delicada para España y para su imagen". Son declaraciones duras. De núcleo duro.

Al día siguiente la Guardia Civil emitió un comunicado corroborando las palabras de su jefe, un comunicado que sin quererlo es tan descacharrante como el emitido con ocasión de la Operación Galgo ("asteroides" por "esteroides"). En el fondo, al PP le está bien empleado por su torticero tratamiento histórico hacia los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado: ya nadie les puede creer cuando hacen acusaciones de ese tipo, especialmente tras la basura del post 11-M.

Al parecer, la fecha del 9 de diciembre para la redada se decidió "a mediados de noviembre" -sin precisar más- a medias entre la Fiscalía y la jueza del caso. Es cierto que la fecha es clave porque en dos días se disputaba el Europeo de Cross y había fundadas esperanzas de pillar a un atleta en pleno pichichaca, como le ha pasado al pobre Bezabeh, pero sabiendo como funciona el entramado de Eufemiano, lo de menos para pillar a un atleta con la sangre en bolsas es el día: es un contínuo ir y venir. Diario. Por eso sorprende que, tras ¡ocho meses! de seguimiento, la Guardia Civil no sepa donde está el supuesto gran almacén de sangre. Será que en ocho meses no ha pasado nadie por ahí, o que, como en la pelis malas, los malvados hemodruidas daban esquinazo a los buenos, que nunca podían seguirlos a su guarida final. En ocho meses, tiene narices. Y lo que han pillado son cuatro o cinco bolsas en la casa del TeleDroga Alberto León.

Este tipo de operaciones se pueden adelantar o atrasar en función de varios factores -la O.P se hizo ese día de mayo porque se sabía que Eufemiano iba a encontrarse con El Gordo, para pillarlos con las manos en la masa- en función de varios factores: no es que el juez instructor decida una fecha inamovible y de no retorno. Se deja establecida la autorización judicial, pero su aplicación es discrecional por parte de quienes llevan el trabajo de campo. La UCO, dirigida por Rubalcaba.

Lo de este personaje es increíble. Está en todas las salsas, y si no, tiene el poder para estarlo gracias a Sitel, otro aparatito que sólo se usa bajo permiso judicial. Ya. Pero especialmente está en la salsa del deporte, hasta el punto que es la amalgama necesaria en todo este lío. De joven tuvo de entrenador a uno de los detenidos en la Operación Galgo (a mí también me parece increíble, pero la realidad supera a la ficción) y nunca se alejó del todo. Forofo del Real Madrid hasta límites inimaginables en una persona de su responsabilidad, comparte esa afición desde hace décadas con su amigo del alma Jaime Lissavetzky.

El Secretario de Estado para el Deporte y candidato a la Alcaldía de Madrid ha pasado de puntillas por el actual escándalo de dopaje, diciendo las tonterías estadísticas de siempre, especialmente en un primer momento. Perfil bajo, que lo llaman. Ya está un poco de vuelta de todo, especialmente tras los descalabros olímpicos y del Mundial de fútbol. Hoy sale aquí por su especial relación con Rubalcaba. Hijo de ucraniano y asturiana de Llanes, veranea en la bella localidad costera desde hace décadas con su amigo cántabro, con el que se unió al PSOE a mitad de los setenta. Con el que cursó Químicas en Madrid. Con el que inició una carrera investigadora tras el Doctorado. Con el que abandonó el mundo académico a mitad de los años ochenta para empezar a ocupar responsabilidades políticas. Una trayectoria política íntimamente ligada.

No se a ustedes, pero a mí me parece un evidente conflicto de competencias que el máximo responsable del deporte en España -por debajo de Zapatero, que desde hace dos años tiene esas competencias- sea íntimo amigo del brazo ejecutor del combate del dopaje. Es como si en una elección los votos clave se tuviesen que recontar en una región gobernada por el hermano de uno de los candidatos. Ah, que eso ya pasó en EE.UU en 2000. Bueno, ya saben por donde van los tiros, pongan las analogías que quieran.

Aquí lo cuentan muy bien (gracias nickLjuvo). Léanlo. El "catedrático de Química" que les acompaña, y del que no les voy a dar el nombre, es el nexo de unión con Jose María Odriozola (por cosas de departamentos universitarios y favores impagables), a su vez Catedrático de Bioquímica en una trayectoria oficial aquí, aunque es más divertida la escrita por él mismo. Todos se conocen, evidentemente. Y muy íntimamente, con tanto de señoras, vacaciones en común, aficiones en común y partidas de mus. Para lo que dan 24 años de veraneo en común: hasta la casa es compartida.

Evidentemente, en todas esas agradables veladas pasadas juntos, jamás han hablado de mejora del rendimiento deportivo. Tampoco se han pedido favores mutuos, visto que dos de este "triángulo de amor químico" han llegado a tan altas responsabilidades políticas. Ahora vuelvan a leer el primer párrafo. No me puedo resistir a la tentación de cerrar esto con una brillante frase de Lissavetzky: ""Si me llegan a decir, de pequeño, esto que hemos conseguido, no me lo creo". ¡Amén!
***
Eufemiano, ¡qué grande eres! ¡Cómo sabes perfectamente que todo es un teatro!
***
Me gustaría saber vuestra opinión sobre este tema.
***
Bettini estuvo a finales de noviembre inspeccionando el circuito del Mundial 2011. "Es un poco más duro que Zolder". Recordemos que Zolder fue una mierda de Mundial disputado en ¡un circuito de carreras automovilísticas!. Cavendish está muy ilusionado.
***
No le basta con ser uno de los ciclistas que más besa el suelo cada temporada, ahora también conoce el sabor de la nieve.
***
Al parecer, alguien no ha entendido porque no me parecía bien el nombre de Operación Galgo. Quizás esto sirva para explicarlo. Demasiado burdo.
***
"Como dice Eva Arias, no es descabellado pensar que Marta está en tiempos de batir el récord del mundo". Hombre, que tenía por entonces ya 33 años. Periodistas presos de la enajenación mental. Eso sí, si hasta la que hace ese vaticinio bajó su mejor marca personal en semis en nada menos que 7", pues se puede esperar de todo. Nuestra Marta no sintió el peso de las semis -ni de la edad- e hizo el último km en 3´00". Y menudo rush final. Eufemiano, ¿qué les das?. Perdón, la pregunta es ¿cómo consigues ocultarlo?
***
Odriozola: " Pascua habla conmigo más que otros porque pasa por mi despacho casi a diario. Me tiene muy informado de sus cosas, pero me tenía oculto este tema". Los 71 años siempre pasan factura. Lean de nuevo la frase entrecomillada si no están de acuerdo. También llevar 22 años en el mismo cargo y con el mismo equipo ("He cambiado relativamente poco desde 1989 a los miembros del comité técnico"). Otro lelo más para la colección.

El resto de la entrevista sigue la tónica. Ante un federado con un 54% de hematocrito, pero todavía no positivo, "le mandé una carta diciéndole que tuviera cuidado, que esos valores eran peligrosos para la salud", seguramente porque pensaba que esos valores se pueden obtener de manera natural. Una vez más, lo que no es positivo no es dopaje. Por cierto, rara vez se ve a Arribas con ese colmillo periodístico.
***
Coño, parece que el Colegio de Médicos de Canarias repara ahora en su afiliado más famoso desde el Dr. Negrín. Ah, que no debe estar afiliado, porque la última vez que lo busqué ni siquiera estaba en un centro sanitario público ni mucho menos afiliado. Por lo menos su hermana la Yoli (o la HechiCERA en algunos círculos del balompié) estaba dada de alta en el colegio médico de Valencia como alergóloga, algo es algo.
***
Dinero público. 340.000 euros en total, compatibles con otras subvenciones o ayudas públicas o diezmos. No parece mucho dinero, pero considerando que la CC.AA que los otorga siempre está mendigando dinero en los PGE para sus gravísimas carencias -incluyendo el concepto "dispersión" de la población- se hace todo todavía más sangrante. Como el mayor problema de Castilla es su despoblamiento y envejecimiento, me parece que ese dinero iría mejor empleado en una guardería infantil, pero es simplemente mi opinión de contribuyente.
***
Ciberchat con José empirismo Samano. Atentos a la respuesta 4: "El atletismo ya salió subrayado en la Operación Puerto". ¿Cómo? ¿Lo dices ahora? La 5 demuestra cierto infantilismo ("No podemos pensar que por unos casos, todo el deporte es mentira. Me niego". Pues niegate, mira de lo que sirve negar la realidad), además de una concepción de la vida parecida a una película de vaqueros: "El deporte es un reflejo de la sociedad, con buenos y malos, gente turbia y gente limpia...". Joder, y este tío es redactor-jefe de El País...por sus respuestas lo podría ser de Tele-Indiscreta. Y si tienen alguna duda de su valía, lean la respuesta 19, digna de telenovela cubana.
***
Su subordinado Arribas hace lo propio hoy mismo: embaucador, repetitivo, esquivo cuando le interesa -dice que los papeles de la O.P los obtuvo otro- he logrado colarle una pregunta, la doce. La respuesta está en la tónica de se hizo lo que se pudo (¿realmente la O.P iba contra gente que se lucraba? ¿Por qué no se investigaron la cuentas de Eufemiano o se investigó a alguien por delito fiscal, tan válido como el de contra la salud pública?), muy previsible. Lástima que el apodo hay salido cercenado, porque el auténtico no era "E", sino "Están todos, menos Valverde".

13 diciembre, 2010

Operación Galgo: ladran los perros (II)


Gibraltar es español
Mientras los principales protagonistas de la Operación Galgo -que está bajo secreto de sumario y donde todas las informaciones provienen de Arribas, que reproduce hasta diálogos narrados de la Guardia Civil, sin que nadie se espante- adoptan las posiciones previsibles en cada caso, no deja de sorprender que entre tanto nuevo converso a la fe del ya lo decía yo -ni rastro de ellos en estos años- no haya reparado en que la figura central de todo este asunto es Eufemiano Fuentes.

El médico canario ha pasado cuatro años y medio desde la Operación Puerto en libertad y haciendo lo que le daba la gana. Tendría que haber estado este tiempo en la cárcel por múltiples motivos, pero Eufemiano del Gran Poder vale más por lo que calla que por lo que hace. Y si lo sigue haciendo, que sea para nosotros.

La versión oficial, repetida hasta la saciedad y replicada por todos aquellos que se llaman periodistas y son simplemente transmisores de consignas, era que se dedicaba a médico de familia, ofendiendo el más mínimo sentido común que un sujeto que facturaba millones de euros en negro por sus servicios pasase de la noche a la mañana a cobrar dosmilyalgo euros atendiendo paperas y resfriados en una consulta privada en las Canarias. En estos cuatro años y medio ningún medio informativo español tuvo a bien enviar a nadie a las Islas Afortunadas a comprobar la veracidad de esta patraña.

Salvo una recordada intervención radiofónica, alguna entrevista de cuatro pelos y un curso de verano pagado con dinero público, además de un juicio ganado, poco se ha sabido de Eufemiano en estos años. Ahora los medios locales, en un típico refrito, juntan piezas con su particular estilo lingüístico ("en pleno epicentro") para darnos una imagen humana del ginecólogo reconvertido para gloria del deporte español. "De vez en cuando, cuando salgo de la consulta, me encuentro con dos periodistas alemanes que me llevan persiguiendo desde que estalló la Operación Puerto". No hacen falta que lo jures, Eufe, ni por un momento se podría pensar que podrían ser españoles.

Les recuerdo esto porque arrecian los Castellotes ("el que la hace la paga", pero mientras no se sepa quien la hace, y de eso me encargo yo y mis colegas, no paga nadie), los yalodecíayo o los de eraunsecretoavoces. Mentira. Se pueden contar con los dedos de la mano de un artificiero los que durante estos años han seguido diciendo que Eufemiano nunca se fue, porque es un especialista en decir que se va y no irse. Lo ha hecho siempre. Escuchen la voz de tonto, de campesino de las ondas, que se le queda a JR de la Morena cuando oye (hacia la mitad de la grabación), en boca del entrenador de toda la vida de Marta de España, que Eufemiano Fuentes siempre ha sido su médico y que jamás ha dejado de serlo. Jamás.

Evidentemente, el supuesto periodista no abunda en este tema. Parece que no le interese. Es cierto que les estoy poniendo el ejemplo más burdo de ladran los perros (¡y de que manera!), porque es díficil encontrar alguien más mezquino, pero déjense guiar y acompáñenme por la estrecha senda que lleva a la Operación Puerto, al dopaje en el atletismo que se tiró a la basura y a la actual Operación Galgo. De la primera la versión oficial dice que se empezó a investigar a raíz de las declaraciones de Jesús Manzano: mentira. Esas declaraciones fueron archivadas. A Manzano se le volvió a llamar, por si quería declarar, cuando se empezó a investigar por asunto del positivo de Heras en la Vuelta de 2005 y, especialmente, por el contínuo ir y venir de atletas que había en Madrid, que se ya se había publicado en febrero de 2006, dos meses antes de la O.P

Les pongo este enlace de Arribas de ¡dos días! después de la O.P. Esta virgen -no como el manoseado de Juan Mora de 1985-, como se puede apreciar en las estrellas de valoración, aunque dudo que ese término sea aplicable a una noticia en la sociedad de la información. Sin embargo, es tal la desmemoria que aflige a todos estos nuevos yalodecíayo que está bien recordar dónde estaba cada uno. El otrora insigne periodista habla de "ramificaciones polideportivas" -a dos meses vista, cuando se convirtió al otro bando, olvidó el poli y se quedó en ciclismo, siguiendo la consigna oficial- y cita muchos nombres de atletas. También de otro médico olvidado, con particular interés. Ni se llegó a hablar de el en la Operación Puerto. Quizás este enlace les ayude a comprender por qué, y al mismo tiempo entender porque no voy a abundar en este tema: sería irresponsable.

Al parecer, Merino Batres y este otro médico estarían más especializados en atletas. Así se vuelve a repetir un mes y dos días después, justo en el alba del informe de la Guardia Civil hecho específicamente antes de la salida del Tour de Francia. En el oficial final, desaparece cualquier referencia al atletismo y otros deportes, todas esos tentáculos se cercenan y la O.P se queda, oficialmente, en un asunto de ciclistas, de siempre perversos, drogadictos y propensos a la trampa, al revés de los más nobles deportes, entre ellos el deporte-rey. Los periodistas, incluyendo los que habían publicado eso, aceptan la versión oficial, la mejoran y empieza la fenomenal Operación Encubrimiento. Y rapidito, que nos quedamos sin trabajo.

Esta es la secuencia de los hechos y está bien recordarlo, que ha pasado mucho tiempo: la redada que acabó siendo la Operación Puerto tenía un vértice fundamental en el atletismo pero, a la hora de la verdad, los atletas desaparecieron. Así, tras el verano de purificación sobre el que habrá que volver, el insigne Arribas no tuvo reparo en publicar en noviembre esta pieza de propaganda, donde las doscientas treinta y algo bolsas encontradas se reducen a 99, perdida ya toda traza de atletas. Eso sí, unos días antes había tirado balones fuera con lo "kafkiano" de todo, algo a lo que el -y todos los que le replican- no contribuyeron en absoluto. Ese fantástico mes de noviembre, el de la conversión -esta vez sí- kafkiana al credo de "que no haya una generación perdida" finalizó con este artículo, el punto y final sobre el tema.

Con el tiempo, Merino Batres sería rehabilitado por Arribas, que llega a poner en su boca un fantasmagórico encuentro casual entre el hematólogo que hacía horas extra en su trabajo de funcionario y un Guardia Civil, al que confesaría que a Mancebo le daban placebo porque ya era bueno de por sí. Pero bueno, retratados los galgos ladradores en su oportuno y oportunista contexto, no nos alejemos del atletismo.

¿Y que pasó por el verano de conversión y desaparición del atletismo de la Operación Puerto? Pues que había Europeo en Goteborg, como se vio en una ficha que se enseñó el vídeo de propaganda de la Guardia Civil y que después no apareció en el sumario: simplemente otro de los papeles perdidos de la Operación Puerto, como los que afectaban a los jóvenes Liberty. Al igual que Cancellara, excluído a última hora por Riis del equipo del Tour cuando se publicó el informe de la Guardia Civil, Odriozola tuvo que dar "garantías" a Marta Domínguez sobre su concurso en la cita sueca, a la que se acudió con el optimismo médico habitual en la Edad de Oro del deporte español.

Nuestra campeona  haría 5.000 y 10.000, toma ya. Con toda la carga de entrenamiento ya hecha. La que vale, vale, y nadie duda de que Marta de España valía para esto, igual que parece que vale para empezar una mañana de jueves como testigo y, ocho horas después, salir como imputada. El sábado doce de agosto era la final de 3.000 obstáculos de dentro de unos años, pero también la de 5.000 donde Marta de Palencia se llevó el oro, tras haber sido séptima el lunes 7 de agosto en la final de 10.000. En esa prueba hizo los preparativos típicos del calendario de mejora de rendimiento deportivo, y después ¡bingo!: como el que sale en la A-G-R o la F-V a vomitar y entrar con los sprinters, y el domingo en Lieja ganar y llevar a todos del gancho.

Y así siguieron estos protagonistas todos estos años: uno farruco previendo medallas -tal parece que tuviese hilo directo con médicos- y la otra, con no menos coraje y "siendo siempre una luchadora", planteándose objetivos como arañar una medalla en Londres 2012 con 37 años. A alguien por encima de ellos esto les debe haber parecido un poco cantoso, incluso más que lo relatado, y han caído en desgracia. Aún así, se niegan a reconocerlo. Hoy ambos han ofrecido su recital de galgos, cada uno por su cuenta y con sus métodos. Ni siquiera en eso han aprendido de Eufemiano: lo mejor es estar callados y seguir obteniendo medallas. Galgo ladrador, poco mordedor.
***
Ha muerto Aldo Sassi, conocido preparador médico de deportistas de élite. Como suele pasar en Italia, ahora comienza el mito. A partir de aquí ya no se podrá decir nada malo de un profesional que se inició en esto con la preparación científico-médica de Moser para el récord de la hora de México 1984, como ayudante de Conconi. Después continuó en el ramo.
***
Este es el nivel del diario Público: "Asimismo, y según la Cadena Ser, en los registros domiciliarios del jueves también se encontraron varias grabaciones de vídeo en las que los médicos inyectan sustancias presuntamente dopantes a deportistas conocidos". Citan la fuente, pero lo citan mal. Las grabaciones las tiene y las hizo la Guardia Civil, como en la Operación Puerto. Seguramente no las veamos y se utilicen simplemente para demonizar a los consumidores, que acabarán admitiendo su culpa. Eso sí, estaría bien que los de Público hubiesen acertado: ¿se imaginan que la camella y el resto de la trama grabasen a los deportistas para después extorsionarles? ¿como se hace en bastantes puticlubs? Extorsionarles más, claro.
***
Claro, por eso nunca lo hará. "Nunca he dado positivo" (eso es cierto, un nuevo descrédito de los métodos antidopaje) y dirá que le han obligado a hacer cosas que no quería. El hecho de que estuviese hasta ocho horas declarando ante la Guardia Civil hace presumir que ya intentó la machada de negar la evidencia y que, cuando le empezaron a sacar lo de los vídeos o lo de las cuentas, empezó a cambiar la declaración. También fueron pasando las horas, hasta ocho. Y como las marcas y los premios se pueden perder, ya veremos un caso Paquillo 2.0 donde la atleta se redimirá y mantendrá sus éxitos a cambio de...bueno, de ceder su imagen para gloria de la lucha antidopaje. El hecho de que su amiguisímo Odriozola haya insistido hoy en la "presunción de inocencia" abunda en esta hipótesis más que probable.
***
¡Cúantos premios! Con el tiempo acabarán haciendo uno para los médicos deportivos: es de justicia.
***
Ciberchat con Monchito, respuesta 4: "Hasta donde se, en el futbol hay muy poco" (dopaje). Nunca antes Monchito había dejado plasmado su auténtico conocimiento del mundo del deporte. "Muy poco". Ya me parece mucho. En la 20 dice que los italianos nos tenían ganas con lo de Jarque, y que buscaron con denuedo. ¿Para qué, para que quedase al descubierto lo de Coverciano? Qué personaje más inútil.
***
Gracias, una voz contrastada como la tuya, y libre de toda sospecha, era necesaria en esta difícil tesitura. Atentos a cómo oculta su peso ("no se ha pesado en tres años", algo inconcebible en un deportista de élite) para que nadie pueda hacer cálculos sobre su rendimiento fisiológico.

12 diciembre, 2010

Operación Galgo: ladran los perros (I)


La Maja Desnuda, Goya
Qué gracia. Operación Galgo. Dopaje en el atletismo español. Galgo. Ja-Ja. A veces hay que empezar por los nombres, pero aquí explican mejor cúal es la génesis que lleva a estas brillantes definiciones. Son dos periodistas que en su día dedicaron líneas y líneas a la Operación Puerto y Eufemiano Fuentes, y aquí volvemos a nombres conocidos. También a códigos, nombres en clave y, ¡ay!, con la cercanía de la Navidad, el tufo de lo familiar.

La O.G saltó a la luz en la mañana del jueves 9 de diciembre, y desde el primer momento se dejó bien claro que era sólo una redada antidopaje en el mundo del atletismo. A-tle-tis-mo, ¿te enteras? Repitiendo los mismos esquemas mezquinos que en la Operación Puerto, se presenta una realidad prefabricada de compartimentos estancos, donde el genérico "deporte" no existe, sino simples unidades agregadas sin vasos comunicantes entre sí. Mucho mejor que todo este constreñido a algo abarcable y muy delimitadito que abrir la caja de Pandora, como casi pasa en la O.P, y que el lector medio del Marca se empiece a plantear incómodas preguntas sobre los ocho partidos seguidos ganando o las medallas con 35 años y siendo blanco.

Precisamente este medio publicó en los primeros compases de esa agitada mañana del jueves que SMS Sánchez estaba en el ajo, rompiendo el sacrosanto acuerdo de no mezclar churras con merinas. O.P ciclismo, O.G atletismo, ¿te enteras?. Después resultó que se habían colado -igual que sus rivales del As hace un año con la Operación Grial, cuando dijeron que estaba metido Vicente García Acosta- y que les había saltado un león que había que adjudicar por ahí, muy al estilo de los errores que cometen los medios extranjeros con apellidos frecuentes en castellano como Díaz, Rodríguez o Martínez. Una excusa avanzada la tarde y todo al redil, como tiene que ser. Lo importante es no reconocer en ningún momento que la redacción está compuesta por analfabetos, no vaya a ser que ese lector medio pueda a llegar a pensar que para ese trabajo también vale el.

¿Apellidos frecuentes? Chúpate un Domínguez. Tan frecuente que, el que resulta agraciado con alguna de estas españolísimas señas de identidad, intenta disimularlo de alguna manera en su ascenso a la cumbre, bien haciendo prevalecer el apellido materno -el actual Gobierno es una buena muestra de ello- o, en justo reconocimiento a sus méritos contraídos con la patria, obtiene un epíteto caballeresco, queseyo, un Marta de España. Porque poner Marta de Palencia, que sería lo justo y adecuado, no arreglaría el problema.

A mí me duele Palencia (¡toma sentencia lapidaria de España profunda!), de donde procede la deportista de mayor relieve implicada en esta redada. Me duele porque la reacción de sus vecinos ha sido la previsible en una región olvidada de todos y por todos, y con muy pocas banderas de enganche. Una de tantas regiones de España, mismamente. Las extraordinarias crónicas de J.J Mateo para El País lo reflejan muy bien, simplemente acumulando los datos. Cambien Palencia por Béjar, Las Lumbreras -o Murcia entera- o Pasaia Donibane (donde el Astarloza Talde infantil) y verán hasta que punto la gente se embriaga con el éxito del deporte. Se creen que son partícipes de algo que tiene título individual.

Me duele especialmente por un gran amigo, paisano de la pillada con las manos en la masa, una persona de natural inteligente -y así lo ha demostrado en todos los momentos claves de la vida- y que, en cierto modo, fue el inspirador de este modestísimo blog, al que los lectores acuden por miles aunque lleve un mes sin escribir. De natural inteligente, insisto, muy por encima de la media, en nuestras frecuentes diatribas se negaba a asumir lo que le decía de Puro Coraje (y algo más), aunque albergaba sus dudas. Así las manifestaba a sus paisanos, obteniendo algo que ninguno de esos miles de lectores anónimos podrá desconecer: la indiferencia o el desprecio, porque no hay nada peor que ir contra el endiosiamiento colectivo de este tipo de figuras insolentes e increíbles. "Marta es un ejemplo para todos".

Esto sigue siendo un blog de ciclismo, amateur, de opiniones exclusivamente de mi autoría y en el que hoy he querido hablar de esto. De atletismo no, porque el caballo de enganche no es esa pobre personaja de dientes nacarados y amuletos textiles-químicos, sino el auténtico protagonista de la redada: no se queden en las medallas. La auténtica noticia de la Operación Galgo es que Eufemiano Fuentes nunca se fue (¡oh! ¡sorpresa! ¡albricias!) y que no pudo atender su consulta en Canarias el jueves y el viernes porque volvió a visitar el calabozo.

Y si quieren y tiene paciencia, mañana les hablo de la Operación Puerto, de Eufemiano, de Rosa (¡señor Juez, lo he leído aquí!), del africano de Vallekas y de Jaime Lissavetzky. El tufo de lo familiar.
***
Al parecer está circulando masivamente por la red este enlace. Bienvenidos al mundo real. En este blog ya fue comentado hace dos años y medio.
***
Imposible hacer una revista de prensa de todo el caso galgo. La mayor parte de los periodistas son meros replicantes de Arribas, a su vez el mayor replicante conocido. Tampoco hay mucha opinión interesante o fundamentada. Simplemente destacar la progresiva petición de "mano dura", algo bastante hipócrita porque todos conocen el asunto desde hace años. A este respecto les dejo la columna de Alix, un personaje sencillamente anfibio, famoso por ser un defensor de las bondades de Contador desde tiempos de Mari Castaña.
***
Te crees que estás on porque tienes un par de hijas que fueron adolescentes hace diez años, y lo que realmente estás es gagá, pasado de rosca y fuera del mundo real. Un ejemplo aquí mismo. Lo más patético no es la broma soez -la mujer subordinada al hombre, existe en función de-, sino intentar adivinar quien fue el que pensó que podría llevar a este auténtico campesino de las ondas a un macrofestival con adolescentes en plena ebullición. Pensará que estaba trabajando la cantera, como su torneo en las Islas Afortunadas. Qué personaje más patético. Qué españolazo de tomo y lomo. De tocino. Y bellota

09 diciembre, 2010

Con las manos en la masa



Por supuesto, nada de lo arriba referenciado tiene que ver con esta entrevista que ayer se emitió en El Larguero. No soy el único que está hasta las narices de la hipocresía. Felicidades a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, aunque muchas veces su labor la devoren los jueces y políticos.

Aquí les reproduzco este suelto, de plena actualidad, que apareció en su momento aquí: "El máximo responsable de la UCO, la unidad de la Guardia Civil que investigó la trama de Eufemiano Fuentes y en su informe sólo aparecieron ciclistas, otro fan desmayado ante la triste realidad del deporte. De conocidas aficiones merengues, veranea habitualmente con su íntimo amigo Jaime Lissavetzky: este año ha tocado Berlín, donde ambos se solazon al calor de los éxitos telegrafiados del atletismo español (minuto 1´17": "toda la gente que ha ido pasando, en mi preparación, en los cuidados: a esos les debo la medalla"), incluyendo abrazo sudoroso...La mujer del ginecólogo canario, que de esto sabe la tira aunque sólo sea por las conversaciones de alcoba, también opinó en su momento sobre el fenómeno jamaicano. Con igual conocimiento de causa que el Ministro de Interior"

¡Alfredo, estas cosas no se hacen a un amigo como Odriozola! ¡Tal parece que te quieras librar de pesados fardos y favores del pasado en tu imparable ascenso a la cumbre!



***
Soy incapaz de poner por escrito el profundo desprecio que siento hacia Jaime Lissavetzky. Prefiero que lo lean ustedes mismos. El País le hace una entrevista en víspera de difuntos que es todo una declaración del transtorno de este hombre y de su programa: se ha quedado como Don Quijote, pero en vez de con libros de caballería, con el deporte. Atentos a la introducción de la noticia (parece que hubiese competido el mismo en esos éxitos deportivos), las bochornosas metáforas deportivas que salpican toda la entrevista y que tomó la decisión de presentarse a la Alcaldía de Madrid hace uno o dos años, esto es: cuando el último intento de los JJ.OO. Vamos, que actuaba de parte. Como si hubiese alguna duda. Mucho hablar de Berlusconi, Ángel Acebes y otros ejemplos de lo peor de la política, pero Don Jaime no se queda atrás de estos ejemplos.

En Deia lo entrevistan por sus actuales responsabilidades (aunque lleve dos años compatibilizándolas con el asalto a la Alcadía de Madrid) y lo hacen con una magnífica fotografía de la que sólo cabe felicitar al fotógrafo por la composición y la calidad. La entrevista también es magnífica: el periodista no rehuye las preguntas incómodas ni cuando el entrevistado le lanza las típicas indirectas de "hasta aquí puedes llegar", y se ve cómo  Don Jaime se va cabreando como una mona. Si sólo tienen que leer un enlace en un mes, que sea este. Sólo por la respuesta "Espero poder hablar en la entrevista de lo saludable que está el deporte español, ¿no?" merece la pena enviar un jamón a Unai Larrea estas Navidades.
***
Relacionado con lo anterior, y afirmando lo dicho, una nueva contribución de Don Jaime a las letras hispanas: En Zurich vamos a por todas tiene todo los ingredientes conocidos de lenguaje deportivo que machaconamente imprimen a su discurso eminentemente político y poco deportivo. Por cierto, para bien de nuestras finanzas, el Mundial se fue a otra parte.
***
Bonito publirreportaje lleno de contradiciones, como que están muy bien de forma y muy controlados, pero que hay cosas excepcionales; esas mismas cosas excepcionales pasan bastante frecuentemente, y así se pasa de puntillas por los temas controvertidos. El más controvertido de todos ni se cita. Felicidades a Amaya Iríbar, ha escrito un "Reportaje" que hará sentir orgullo a muchas personas. No precisamente a la familia de Alessio Galleti, uno que se murió de esa manera y nadie lo recuerda.
***
¿Bicicletas en sentido contrario en Madrid? ¿Y de manera legal? Ah, sólo en situaciones excepcionales. Y sin avisar a los conductores antes. Pasarán cosas, seguro, y no precisamente positivas. En la misma ciudad El País publicita a este grupo de pijazos que se ha subido al trend de la bici: ¿dónde estaban hace unos años, antes de que la bici apareciese en los suplementos dominicales? Pues de vacaciones en Namibia, alguno incluso en Nicaragua. O en Chiapas. Lo más divertido de la noticia es que suponen que todo el mundo tiene un móvil con cámara. Como ellos. En el New York Times, dentro de la misma campaña que podríamos llamar bici-posh, da carta a eso de que "los ciclistas están hechos de otra pasta".
***
¿El futuro de los antirrobos para bicis? Antes de que alguien lo encargue para Navidades y la orgía consumista, que tenga en cuenta que es simplemente una publicidad ingeniosa de una popular compañía de venta por catálogo alemana.
***
Habla Madariaga (Euskaltel, Euskaltel): "Soy optimista por naturaleza" y "Si se trabaja bien, honradamente y con ilusión, se consiguen las cosas". Habló Madariaga, habló.
***
La progresía bienpensante y ácida que rige la SER ha tenido a bien publicar una canallada como esta. Astarloa podría volver, igual que hizo Armstrong tres años después de su retirada. Y, además, está bien que el proceso iniciado llegue a su fin, independientemente de lo que haya decidido el ciclista calvo en el durante. En fin, es dar más explicaciones de las que requiere al becario que ha hecho el artículo, un ejemplo más de que contra el dopaje lo que cuenta es el jijji-jajaja.
***
Aunque la carrera no se presentará hasta enero -probablemente por razones de presupuesto de los ayuntamientos, sólo eso justifica que se vaya a hacer tres meses después de las presentaciones del Giro y el Tour-, parece que se subirá por la sierra de los Ancares, haciendo caso a una petición histórica de diversos colectivos. Entre estos no se encuentran los depauperados y despoblados ayuntamientos de la zona, sino los cicloturistas y demás gente que quiere una Vuelta mejor: prepárense para un espectáculo propio de una hecatombe, una etapa por nuestras Highlands. También parece que vuelve el Angliru.
***
Estos son los precios que cobra la Vuelta por etapa. Sí, la misma organización dirigida por un responsable que sacaba pecho de que "con la salida de Holanda y las tres etapas ya cubrimos el 50% del presupuesto". Menudo butrón holandés.
***
Defensa cerrada (por cerril) de Mosquera.
***
Acabarán sacando subvenciones para cheer-leaders.
***
El Gobierno, muy preocupado de que no se interrumpa la propaganda con propaganda.
***
Confirmado por el otro Igor, el que hace que manda: "Si no se cae en Peña Cabarga, habría sido una sorpresa en la contrarreloj llana de Peñafiel". Y sabe de lo que habla.
***
Esta es la realidad de la Vuelta a Chihuahua, las vacaciones pagadas a periodistas -como Garai, que se quejaba de los zumos- y demás cosas típicas del despilfarro de esas latitudes. ¿Saben ustedes que en los años setenta del siglo pasado el país del mundo con mayor número de millonarios era México? Cuando se acaba el dinero, se vuelve a la triste realidad. Por cierto, una vez más hay que destacar que es imposible imaginarse unas declaraciones del género en España sobre realidades muy semejantes, como los malditos JJ.OO, el Mundial bicéfalo y el ciclismo en Ponferrada.
***
Otro ciclista anónimo italiano que confiesa haberse dopado. La marejada llegó lejos y el programa tuvo que emitir, semanas despues, una contradeclaración de la asoación de ciclistas italianos. Faltó el patrón del Liquigas, el que quiere demandar a Torri.
***
Otro positivo, con mucha miga, de un Odriozola-boy. Fue justo en el campeonato de España de Avilés, cuando se hizo la carga de cara a las importantes citas veraniegas, incluyendo un campeonato de Europa en Barcelona. Que esta carga se hiciese al lado de un conocido centro de dopaje no tiene nada que ver, como siempre. Les dejo aquí la explicación política a la que alude este del pelo teñido. Aquí es donde se lee la filiación política, que tampoco parece muy grave y viene muy bien en la noticia.
***
En el fondo, tiene mucho que ver con un tema que sale muy a menudo en el blog: "¿Qué les diría a otros familiares que están pasando por la situación que usted ya pasó? Que le den ánimo al enfermo, pero que si hay metástasis grave, que dejen al enfermo en paz. A mi hermana y a mí los médicos nos engañaron muchísimo. ¿En qué sentido? Porque es un negocio: los médicos lo único que quieren es seguir ganando dinero. Y te dicen que se puede curar con otra operación o con otra sesión de quimioterapia. Te van engañando y tú pasas menos tiempo con la persona querida. Lo siento mucho por los médicos, pero ésa es la realidad". Lo de menos es quien lo dice.