Desde el 7/06/2013 en www.ciclismo2005.com

10 mayo, 2013

Intxausti, el rosa por un día

Hoy tiene las azafatas más cerca que en sus tweets
¡Otro día en el Giro sin cuesta final de cabras y otro día que ha habido una etapa más que decente! Esta vez el espectáculo venía por el recorrido, esa arma recurrente de la organización y que rara vez falla. Recorriendo la costa adriática de Puglia (en la bota imaginaria que es Italia, el talón de Aquiles) de sur a norte, los ciclistas dejaron atrás la tumultuosa Bari para acabar en un circuito en torno a Margherita di Savoia, enclave casi lunar rodeado de extensísimas salinas.

Es un pueblo que no puede crecer y por eso, extrañamente en Italia, crece en altura: por un lado tiene el mar, por los otros tres lados tiene una salinas que se extienden a lo largo de 20 km y que en algunos puntos llegan hasta 5 km tierra adentro. Por eso tienen un rascacielos (escala italiana, ojo) y la mayor parte de las casas de más de cinco plantas. Más al norte, Manfredonia, su dique y el promontorio del Gargano.

En la etapa hubo caídas y cortes, que pillaron a Wiggins. Es la sal de estas etapas. Fue curioso ver una persecución donde Astana tiraba por su lado, Quick Step por el suyo y el Sky por el otro que estaba libre. En el sprint no hubo color: Steegmans dejó magníficamente a Cavendish a 100 metros de la línea de meta, y ahí no hay ninguna posibilidad para nadie de los que están en este Giro.

El británico suma 38 etapas en grandes vueltas, y no tendrá más oportunidades hasta el sprint final de la última etapa en Brescia. Considerando que en el Giro la regularidad siempre va a un corredor que disputa la general, el iracundo sprinter no tiene muchos alicientes para seguir en carrera, pero ya ha acabado la gran ronda italiana en circunstancias parecidas, y todavía tiene que justificar su fichaje por el Quick Step. Veremos.

Hoy se ha disputado la típica etapa-encerrona del Giro, sin un km. llano por territorio de la Tirreno-Adriático: ni se ha metido en la gran montaña de los Abruzzos, ni han dejado de ver la costa. Una etapa como la que atufó al Sky el pasado mes de marzo, cuando Froome perdió la carrera de los dos mares por la combinación de estos factores nada innovadores del ciclismo: lluvia, descensos, carreteras estrechas, rampas cortas pero duras, unos valientes.

El Sky no ha aprendido la lección. Todo ha empezado a saltar a 15 km. de meta, con el Sky como equipo ya derrengado: inició la mecha Hesjedal, el dinamatador necesario, y que al revés que otros ganadores por accidente de grandes vueltas (Pereiro, Sastre) está haciendo una defensa de su título realmente elogiable. El grupo ya viajaba con miedo por las múltiples caídas, algunas tan absurdas como la de Jeanesson: debía hacer tiempo que no llovía por la zona de Chieti, porque el asfalto era pura vaselina.

Aún así, el francés se recompuso y pudo ser octavo en meta. En medio pasaron muchas otras cosas. Por ejemplo, la etapa fue para el experto australiano Adam Hansen, que venía de la fuga del día y que se vio muy favorecido por el desarrollo de la carrera:  el Sky paró el ritmo de fuga ante la caída individual de Jeanneson, no precisamente un corredor destacado ni una gran elección táctica, y su último compañero de fuga, el infausto Sella, se cayó en repetidas ocasiones.

Felicidades para el australiano, que el año pasado se papó las tres grandes acabando las tres, en la más pura tradición del Lotto, ese equipo clásico belga que alberga a otros auténticos titanes de la ruta como Kaisen -muchos años el corredor que acumula más km. fugado- o Reynes, que jamás acumulan puntos UCI pero que son imprescindibles para el equipo.

Al desfogo inicial de Hesjedal (con Scarponi) siguió Nibali, que también se cayó, pero peor aún fue la caída de Wiggins a 5 km. de meta: ya iba bajando muy mal en las peligrosas curvas de periferia urbana, y se ha dejado en meta más de un minuto con el resto de favoritos, que entraron a 1´15" de Hansen. En medio del tumulto, las caídas, el tiempo perdido, los favoritos presentes, a alguien le ha tocado un premio muy gordo.

Beñat Intxausti es la nueva maglia rosa del Giro, un honor al que aspiraba -ya era tercero de la general-, pero que le ha llegado un poco de sorpresa porque nadie esperaba que Urán se quedase atrás hoy. Apenas tiene 5" sobre Nibali y 8" sobre Hesjedal, por no hablar de los 16" sobre Evans (favorito para liderar mañana) y es muy probable que la túnica rosa solo le sirva para salir el último en la crono de Saltara de dentro de 24 horas, pero es un honor que marca una carrera.

A Beñat, muchas veces esperado -el año pasado estaba haciendo un gran Giro, hasta que le asaltó una de las famosas cagaleras de los equipos de Unzue- y con 27 años, este éxito le tiene que servir de acicate para su carrera: en este Giro y en la suya personal, por no hablar del ciclismo vasco. En los últimos 20 años sólo Indurain, Olano, Q. Gutiérrez, JC Domínguez (estos tres por un único día), Contador, Arroyo y J. Rodríguez han vestido el maillot del líder en Italia.

Que lo disfrute tanto como yo lo he disfrutado hoy.
***
Si que tiene guasa lo del "corredor secreto" y los falsos rumores sobre el inminente positivo de un ganador de grandes vueltas. Hasta la radiotelevisión pública belga se hace eco esa mierda de columna australiana.
***
Una noticia magnífica: el presidente del Comité Olímpico Alemán optará a la presidencia del COI.  Tiene serias opciones de obtener el puesto, incluso sin entrar en las complejas y engrasadas (por sobres) diplomacias olímpicas. La noticia es magnífica por lo que significa para España: en Alemania es donde más abiertamente se habla del paraíso del dopaje que es este país. Me imagino a Thomas Bach ganando en la reunión del COI en Buenos Aires y al mismo tiempo enviado al garete a #noaMadrid2020....¡eso si que sería un evento olímpico!.
***
La rueda, reinventada.  Con el boom de la bici y el ciclismo hay todos los días un montón de nuevas cosas relacionadas con inventos y nuevos aparatejos, pero este parece realmente serio. Habrá que esperar y ser cautos, porque algo que lleva funcionando sin apenas innovaciones desde hace dos siglos (me refiero a las ruedas de radios) es porque es muy bueno e inmejorable. Como el libro de Guttemberg, que lleva así 600 años.

35 comentarios:

Ciri4n dijo...

También Joaquim Rodriguez ha vestido de rosa.

Salut,

Anónimo dijo...

Qué rapidez!

Wiggins se ha quedado subiendo. Dos veces. En una a vuelto, pero en la segunda ya iba con el lider, descolgado. Después se ha caído y tal, pero ya se había quedado subiendo.

No va, no va nada. Mañana no gana la crono.

Xabier

Sergio ciclismo dijo...

Gracias por vuestros comentarios. Ciri4n: jajaja, está tan reciente que se me había olvidado, ya lo he corregido, gracias.

Xabier: tenía la crónica preparada con XXXX y XXXX, y el becario ha dado a "publicar" cuando debía.

Anónimo dijo...

El que si va es Samuel. Pero mucho. Ya se vio en la crono por equipos, con un Euskaltel en tiempo de Movistar si no llega a ser por la avería del portugues. El que no quiera ver eso él verá. Pero es fácilemente demostrable. Basta ver en qué tiempo entra el cuarto euskaltel llevando medio kilometro sin pedalear

Favorito claro al podio.

Xabier

Anónimo dijo...

Wiggins lo ha pasado muy mal bajando, ojo como vuelva a llover en la montaña que le puede caer una minutada.

También me alegro de que Intxausti sea líder. Por un lado porque parece que se afianza en los puestos altos de las Grandes Vueltas (lo veo muy fino y creo que el top5 lo tiene, salvo caídas o cagaleras). Por el otro lado, me parece que nos empezamos a librar de ver el trenecito del Sky, dándole así emoción a la carrera.

A ver que tal mañana la crono.

Saludos Sergio,

PP from Girona

Anónimo dijo...

En esta época de ciclistas hiperdopados y analfabetos, en lo que a andar en bici se refiere, da gusto que hayan carreteras difíciles y agua.

--
Dilbundi

fjgandara dijo...

De momento me está pareciendo un Giro espectacular, en prácticamente todas las etapas han ido a cuchillo y atacando a la menor oportunidad, probando a Wiggins. E individualmente también ha sido victorias de etapa bastante bonitas. Esperemos que mantenga la emoción hasta el final, y que Beñat haga algo de mérito.

Al que veo mejor de lo que esperaba es a Evans, pero después de cómo rindió el año pasado no esperaba mucho. Nibali impresionante, a pesar de la caida de hoy se ha levantado y ha entrado otra vez con los mejores. Hesjedal también bien, por lo menos no va solo a cumplir con el trámite, parece que quiere disputar.

mache dijo...

Lo de Urán esperando a Wiggins en vez de ir por la maglia rosa es una infamia. Ojalá pronto se vaya a un equipo donde pueda ser el capo.

Anónimo dijo...

Poco antes de la crono de mañana (todo será que mañana le meta 5 minutos al segundo...), y después de ver el espectáculo de hoy, sigo creyendo que Wiggo no ganará el Giro, no olvidemos que esta carrera fué ganada 2 veces por el gran Paolo Savoldelli que dejando aparte cualquier otra consideración, era el mejor bajador que recuerdo.

Querrock

Anónimo dijo...

Ojo que sin ser un especialista, Intxausti ha hecho contrarelojes muy buenas. Hace un mes ha sido 3º en la del PV por delante de Porte y el año pasado fue 5º en la crono de Cambados de la Vuelta tambien ganando a Porte y a Tony Martin.

Año a año se confirma el Giro como la mejor de las tres grandes. Al menos la más interesante.

karajin

Anónimo dijo...

Punto de inflexion de la tirania del Sky: Itzulia con el numerito de llevar un equipo en cuadro. Se rumorea toque de atención...hematocrito rozando el limite de lo permitido de varios de sus corredores en los dias antes.

Mikel dijo...

Hola!!

EL tren SKY descarrila con lluvia y cuesta abajo. Parece ser que la pócima tiene como efecto secundario ver a la chica de la curva en los descensos.

Ha dado vergüenza esa forma de bajar, totalmente cuadrado, agarrotado, tenso... Yo no hubiera bajado a Uran, por cierto.

Y ahora la crono, y parece que mañana por la tarde habrá tormentas. Yo no le doy por muerto, pero tiene que reaccionar y hacer una gran crono, sino el varapalo mental puede ser gordo.

Intxausti va muy fuerte, le veo haciendo buena crono, me vuelvo loco y apuesto a que mantiene el rosa. Evans estas etapas de media montaña, carretera complicada y lluvia va perfecto, pero la gran montaña del final de Giro igual es excesiva para él. De momento ahí está. Y NIbali ya es el principal favorito. Estos 3 harán buena crono.

Me está gustando Hesjedal, de momento más efectista que efectivo, pero valiente. Igual echa en falta esas fuerzas. Y Samuel ahí agazapado parece que va fino, como dice Xabier si no fuera por la cagada de la crono... El Samuel de hace años ya hubiera ganado una etapa en este Giro.

Y todavía tienen que pasar tantas cosas... toda esa manada de escaladores que mañana perderán tiempo y pasarán a la acción. Ojo a Santambrogio que va muy muy fácil.

Anónimo dijo...

Yo voté a Sánchez hace unos días por hacer la gracia y no sale en la encuesta, Sergio.

Anónimo dijo...

Precioso el Giro. Se disputa cada etapa como si fuera una clásica. Como dices tu siempre, a ver si toman nota de una vez los de la Vuelta y se dan cuenta de cual es el significado de espectáculo.

Me ha encantado que reconozcas el buen hacer de currantes como Reynés. Trabajo, trabajo y trabajo. Aguantar en el World Tour si puntos es muy jodido. Algo debe hacer bien el chaval.

saludos!

erik dijo...

Lo de que Urán le tuviera que esperar a Wiggins a mí también me ha parecido lamentable (aparte de porque lo tengo en tropela).
Y, ¿cuánto dura el "pico de forma" de Santambrogio?

Anónimo dijo...

En mi opinion a Uran lo castigaron, de alguna manera, por que no se explica que pudiendo salvar algo el sky, lo hagan esperan a wiggins, es cierto que es gregario pero en esta oportunidad solo se vio una especie de castigo por que no era para nada nesesario esta maniobra.
Como diciendoles "si no es wiggins, no es nadie". Y efectivamente asi parece ser, no creo que recuperen ese tiempo tan facilmente.

Sergio ciclismo dijo...

Gracias por vuestros comentarios. Xabier: bueno...a mí que alguien con 35 años haga podio en una grande me parece un fracaso del ciclismo, no entiendo como te puedes entusiasmar tanto con los jóvenes franceses como con S. Sánchez, el corredor más apático que existe.

PP: yo en la crono quiero ver como sale Kiserlovski, que hoy ha estado muy fino a rueda de Hesjedal y Scarponi.

Dilbundi: eso es. Son ingredientes que tiene 100 años, pero en la Vuelta nos dan monocultivo de subida-cabra al final de la etapa. Es todo tan estúpido...¡once finales en alto!

Fj: a mí también me está impresionando Evans, pero hay unos puertos ideales para su especialidad ciclista, el petardazo. Y tiene 36 años, claro.

Mache: eso pienso yo, y lo escribí hace dos años. En ese equipo le dejarán el calendario italiano y español, y acerté de pleno. Aparte de eso, es un corredor muy reñido con la victoria.

Querrock: un gran bajador, sin duda, pero sus dos Giros los ganó subiendo. El mejor bajador de los tiempos recientes, para mí, ha sido Olano.

Karajin: la Vuelta ha estado muy, muy bien los tres últimos años, mejor que el Giro. Etapa por etapa gana el Giro, pero la Vuelta ha mejorado mucho, aunque el día a día es penoso.

Anónimo: rumore, rumore.

Mikel: yo también creo que Wiggins no tiene nada perdido.

Anónimo: algo va mal en la encuesta, no es normal tan poco participante. A saber. La quitaré y pondré otra.

Anónimo: a mí la victoria de Hansen me ha gustado mucho, me encantan estos clasicazos del pelotón.

Erik: lo que dure la investigación de Mantova...

Anónimo: desde luego, para Urán ese tiempo es un mazazo, porque en la montaña le toca trabajar y en la crono no puede recuperar. Ha sido todo muy feo.

miguel b dijo...

Pensaba que al final Wiggins perdía más tiempo. Creo que es recuperable. Además, es el único de los favoritos que se está tomando la primera semana de paseo. Quitando la caída, que al principio parecía algo más, no se ha metido en ningún jaleo y ha ido en mitad del pelotón sin preocuparse de nada. Sin embargo, Hesjedal ha hecho ataques continuados que no han valido para nada. Evans y Nibali siempre delante han gastado mucho, aunque yo a Evans no lo veo. Y Samuel me está sorprendiendo, espero que tarde o temprano me de la razón, jaja.

En fin, que me alegro de que estén corriendo así, porque las etapas son maravillosas. Todas han tenido algo genial y demuestran lo grande que es el ciclismo: por mucho que lo golpeen y lo humillen, siempre salen (cada vez menos) grandes días de carrera. Eso sí, como cada vez son menos, quizás en todo el año ya nos quede poco que disfrutar. Yo veo bien a Kiserlovski, corredor de mucha calidad que está por explotar y este año ha ido a su aire en el calamitoso Radioshack. Me hubiera gustado ver a De Gendt en un Giro como este, también a Kreuziger (vaya equipo basura ha traído el Saxo) e incluso a Sagan (otro equipo naufragando). Pero con Nibali, Hesjedal y su Garmin, Evans, Kiserlovski, el Blanco y el sputnik de Santambroglio están haciendo carreras bonitas.

A ver cómo llegan a la tercera semana. Pero aún así he visto demasiadas dudas en el Sky. Por momento pensaba que jugaban al poker como el US Postal, con Wiggins perdido y aislado y los colombianos a su rollo (como Armstrong y Heras en aquel Tour), pero al final se ha visto que eran dudas e impotencia. ¿Dónde está Suitsou que hace un par de semanas era el mejor escalador en el Trentino? Vaya vergüenza de equipo.

También es posible que Wiggins vaya de paseo, por la guerra interna de su equipo y guardando para el Tour para darle la puñalada al "keniano" Froome. Ojalá no sea todo un espejismo y sea realmente un Sky vulnerable, pero me da a mi que en la tercera semana van a pasar el rodillo.

Nick

titito dijo...

Lo de descolgar a uran y henao es de traca, porque era imposible que ayudaran en algo bajando al rasmussen de sus peores tiempos. Pero si el colombiano parecía el británico.

Sky ya perdió una vuelta por confiar en el corredor equivocado.

Y Urán y Henao dejándose ir en la ultima recta y perdiendo tiempo porque sí incluso con el grupo de wiggins es muy significativo de que si se les trata como gregarios, se comportaran como gregarios.

Aparte de los que comentáis, veo muy bien a los lampre y a los blanco. Gesink ha decidido que si se cae será siendo el primero del pelotón, y así se evita que le tire alguien. A ver qué espectáculo de chepazos nos da hoy en la crono.

Yo al final puse al mod en el tropela porque así, si gana nibali, gana el que quiero, y si gana el sky, gana el que tengo en el tropela. Cobertura emocional.

titito dijo...

Otra posibilidad es que realmente, como dice Sergio, wiggins quiera giro y tour, por eso lleve la preparación retrasada y a partir de la crono y, sobre todo, del día de descanso, vaya a más como los típicos corredores de tercera semana.

Aunque su historial en grandes vueltas nos dice que va a ir a menos.

A mí me recuerda al giro de armstrong de 2009.

Anónimo dijo...

Fracaso para el ciclismo, que alguien haga podio con 35 años?en que te basas para afirmar eso y para decir que con 35 años no se puede rendir a gran nivel,claro tendrás datos fisiológicos y de entrenamiento de esos corredores que tanto criticas,no?anda deja de manipular a la gente,y lanzar sopsechas con lo de la edad,seguramente un ciclista de 35 se cuidadará mucho más y será más profesional en su trabajo que uno de 25,aparte de la experiencia que tiene.bueno espero que argumentes por que no se puede rendir con 35.que lo dudo que lo hagas,porque no sabes!

Juan.

Anónimo dijo...

me gusta tu blog, ciclismo"elucubrar"2005,

Juan.

Brandy dijo...

Juan, se te ve entendido. A ver si tú puedes explicarme porqué en 15-20 años se ha aumentado en 6-7 años el periodo de actividad puntera de algunos ciclistas.

Hasta no hace tanto hablar de un ciclista de 33 o 34 años era hablar de alguien que estaba a punto de retirarse y con claro nivel descendente. A veces aguantaban como gregarios o viejas glorias, pero nada más. Ahora se ven ciclistas en el arco 35-40 años andando como motos compitiendo por las carreras más importantes. Quiero que alguien me lo explique con un poco de base científica y no intangibles cogidos por los pelos como "la experiencia", llevo años preguntándolo, y tú dices que sabes. Gracias.

Anónimo dijo...

Me ha hecho pensar lo de Olano como gran bajador, cuando no estaba catalogado como tal, pero haciendo memoria es verdad que cuando se dedicó a luchar por grandes clasificaciones era muy normal verlo recuperar diferencias de incluso 1-2min en los descensos, algo que se daba como normal como si los de delante no apretaran...

La fórmula Sky, sea la que sea no es WATER RESISTANT. A ver que tal les va en la crono después del tute de ayer...

Ydna

Anónimo dijo...

Estoy viendo la crono y, ¿Soy el único que ve GORDO a Wiggins? Me recuerda a Boasson Hagen en una clásica, a lo mejor es un efecto que hace el traje del Sky, pero recuerda al Ullrich de sus mejores días, que ganaba cronos con 7 u 8 kg de más...

fjgandara dijo...

Los problemas de Evans son los de siempre, pero ya ganó un Tour sufirendo, aunque dudo mucho que su rendimiento siga siendo el mismo no ya en la tercera semana, si no en la segunda, se vendrá abajo.

De Samuel no comenté nada porque sus problemas también son los de siempre, si puede ser segundo no va a atacar para ser primero, y para ganar una vuelta hay que correr para ello, y no para sumar puntos, que al final es lo que cuenta :P

Yo creo que Wiggins hoy meterá algo de tiempo, pero también beneficia a Nibali y Hesjedal salir después que él; y aguantará en las primeras de montaña mientras vayan juntos y no aprieten mucho, pero me da la sensación de que no sólo va justito si no que además parece tener algo de miedo.

Esperemos que Intxausti aguante bien, pero tampoco tiene que conservar el rosa a toda costa, todavía es pronto.

Anónimo dijo...

joder pues menos mal que el sky no va con agua porque el numerito de froome en romandia fue fino

Anónimo dijo...

En los últimos 20 años también llevó la maglia rosa Contador, Giro 2008

Anónimo dijo...

A Wiggings no le veo gordo, pero a Boasson Hagen sí que le vi pasado de peso en una clásica (¿Roubaix?).

Saludos

Anónimo dijo...

Lo de los corredores que dan un alto rendimiento con más de 35 años no es un fenómeno reciente. En todas las épocas ha habido excepciones. Un caso claro es el de Pino Cerami, corredor de los años 50 y 60, que ganó su primera clásica (París-Roubaix) a los 38 años. A la que siguieron la Flecha Valona, París-Bruselas, Flecha Brabançonne,ya con 39. Raymond Poulidor hizo podio del Tour con casi 40 años en 1976. Pierino Gavazzi fue campeón de Italia con 38 años y ganó el Laigueglia con 39 (años 80). Wladimiro Panizza fue 2º de un Giro con 35 años (1980). Costante Girardengo ganó una Milán-Sanremo con 35 años en los años 20 y con 42 años ganó todavía alguna carrera.

De todas formas,todos estos (salvo Cerami) eran reconocidos como grandes corredores. Menos explicable es que corredores que de aficionados no subían nada sean grandes escaladores a los 35. Ahí ya no comprendo nada.

Black Rebor dijo...

Juan, en mi opinión el que no tiene ni idea eres tu. ¿Recuerdas cuando pillaron a schleck y Rogers transnochando y de birras en la vuelta a España? Claro los de 35 años se cuidan mas que los jovenes y Rogers tenia casi 40. Y creo sinceramente que tu nunca has practicado deporte, ni a los 20 ni a los 40, porque habrías notado lo peor que se recupera el cuerpo de un esfuerzo a partir de los 30. Con 20 años es distinto y ademas la testorena baja gradualmente a partir de los 20 y con ella la fuerza muscular. Claro, que hay otros métodos no naturales para recuperarse y también para ganar fuerza. Estoy harto de este debate. Pero claro , os gusta poneros una venda en los ojos y creeros el circo del ciclismo que venden, el que cambia, el de los sputniks, el de los campeones con casi cuarenta años. Y que Sergio no tiene ni idea claro, ni ha tocado una bici en su vida.

Sergio ciclismo dijo...

Gracias por vuestros comentarios. Juan: seré sincero. Con tu edad ya no puedes ganar el Tour. Asúmelo.

Ydna: en el famoso Tour de 1997, que a la postre fue el de mejor resultado final de Olano -aunque el de 1996 tuvo mejor rendimiento-, pasaba descolgado todos los puertos. Todos, incluyendo el primero que se subió en la primera etapa de montaña.

No recuerdo ahora en qué puerto fue, pero llegó a pasar con 3´50" perdidos sobre los favoritos en un puerto de paso y lo recuperó bajando....Y no fue un Tour donde fuesen lentos, al contrario.

Ugrumov globero dijo...

A mi des de que Olano en el Dauphineé de 97 se descolgó de Udo Bolts en no sé que coloso de los Alpes (al más puro estilo Sky, creando escuela, vaya, dejando las vueltas pequeñas para los gregarios, rindiendo mejor que los jefes, supongo que gracias a las transfusmiones. Coronó y se lanzó a por el alemán y en la primera cuerva se fue ladera abajo. Luego al día siguiente estaba reconociendo Alpe D'Huez y Joux Plane con Blanco y Chaba, y luego decía que el descolgarse de la cabeza en todos los puertos era por las secuelas de esa caída. De no haber descansado más. Que quereis que os diga, buen contrarrelojista cuando estaba en forma, aún os lo compro, pero buen bajador no. Pero para gustos colores.

Anónimo dijo...

Black Rebor,, si el ciclismo es una mentira pues no lo mires,lo que ocurre que todos los que piensan que con cierta edad no se puede rendir es porque vosotros mismos lo veis algo imposible y todo el mundo no tiene las mismas cualidadades físicas y os jode ver gente triunfando y saber que vosotros sois un escombro de físico,no me cuentes peliculas de testorena,los niveles bajan con la edad pero no tan drasticamente como dices,un hombre con 35 está perfectamente para el deporte de elite y más si es de resistencia,y el que no lo ve es porque le jode que otro tenga mejores cualidades con esa edad,joder cuanta envidiaaaa!!la venda en los ojos la tienes tu,por ignorancia y pensarte que Sergio tiene la verdad absoluta sobre todo, cuando no es asi,y por supuesto que yo ni nadie la tiene,pero las cosas no son como las pinta Sergio,y tu lo has dicho de datos,tramas de dopaje,,sabra mucho,pero de ciclismo, se nota a la legua que no tocado una bici en su vida,ni siquera un triciclo.
Sergio ni quiero ni necesito ganar el Tour,y sigues sin explicar porque no se puede rendir con 35,argumentandolo,y no hablo de ganar el tour o hacer podium en una grande ,solo estar disputando carreras importantes, que ganar depende de muchos factores,solo consigues confundir que es lo que se te da bien ,a ignorantes como Black Rebor,el ciclismo ni es la mierda que tu pintas ni es los mundos de YUPPIE,

Anónimo dijo...

Sé que os vais a reír cuando leais lo que voy a escribir a continuación, pero este Giro en el que los corredores, incluso, los favoritos, pagan los esfuerzos y tienen días malos me parece un síntoma de que el ciclismo está cambiando. Pero habrá que esperar y ver si los especialistas en mejorar en la última semana (alguno viste de naranaja), a partir del día del repostaje (segundo día de descanso) no desmienten esa impresión.